Балет и Опера

charger

Я люблю реж. оперу, люблю Чернякова. Если РиЛ - это часть послужного списка данного креАтора, то я останусь ему благодарна хотя бы за это. А еще больше я люблю пение высокого уровня и оперных звезд "без дураков". Поэтому, за событийными постановками и (или) за звездами я предпочитаю съездить пару-тройку раз за сезон в Европу. Остальное "доберу" интернет-трансляциями или на Меццо.

Я - не "собственная" публика БТ, и не хочу к ней принадлежать, потому что меня в последнее время ужасно раздражает сам БТ как институт. И данное интервью вполне вписывается в такое отношение.

Интервью - просто плохое, ИМХО. Тон несправедливо обиженного ребенка, жвачка про "люстры" и недостойную публику критически снижает уровень высказывания г-на Фихтенгольца. Весь посыл гаснет, мысль в итоге не сформулирована, она как будто тонет в соплях.

Хотя, мы не знаем, что стоит реально за этим интервью, какая была задача у журналиста и его собеседника. Может быть, он и хотел просто поплакаться в жилетку? Тогда да, это удалось.

mikhail sf

А я думаю, что Феола, Ирина Мил и им сочувствующие отражают нынешнюю реальность более адекватно, чем другие. К моему сожалению.
Как говорит Фихтенгольц в интервью Варваре Туровой: "Потому что театр сейчас, как и вся страна, входит в какую-то новую реальность, совершенно непонятную". Это им, молодым людям, Варе и Мише не понятно.
А мы, которые постарше, это уже проходили: раньше было "Сумбур вместо музыки" у Шостаковича, а теперь и "Кавалера розы" "можно послушать" - снисходит до Штрауса, Феола. Прогресс, конечно есть, но небольшой.
Razz

"Очень надеюсь, что вместо самого креативного менеджера в БТ придет самый консервативный. И публика, лишенная интеллекта, но любящая Верди, Гуно, Пуччини, Масканьи и прочий "ширпотреб", наконец получит возможность насладиться музыкой вместо режиссерского самопоказа. И роскошными декорациями и костюмами в традициях имперского театра. Чем роскошней, тем лучше".- Это писала IrinaMil в ответ на моё мнение об уходе М.Фихтенгольца - . Evil or Very Mad

_________________
Жизнь удалась!

Елена С.

http://izvestia.ru/news/556375
Известия

В опере Большого театра началась кадровая реформа
С уходом главы отдела планирования Михаила Фихтенгольца расстановка сил в труппе кардинально изменится

Feola

mikhail sf-во-первых, "Кавалера розы" я не обсуждала. Но если вы так хотите услышать моё мнение-шедевром его не считаю. Думаете по-другому-ваше право, я вам своего мнения не навязываю, но и вы со своей стороны не делайте того же. Я к тому же не говорю, что ставить нужно только то, что мне нравится. Мне в этой теме стали приписывать и то, чего я не говорила.

Feola

Что касается того, что ставить в БТ, я за то, чтобы ставить разное... Вопрос в том, как это сделают... В тетр Бориса Покровского ходила с удовольствием, у него посмотрела и "Нос" Шостаковича и "Антиформалистический раёк", и "Жизнь и идиотом" Шнитке, "Похождение повесы" Стравинского, Ростовское дейсво, недавно появился "Альтист Данилов". И мне нравится такая репертуарная политика театра, там можно посмотреть то, что мало где идёт или вообще не идёт. И всё поставлено со вкусом, на мой взгляд. Все композиторы и постановки достойны внимания, и к Рихарду Штраусу отношусь с уважением, но почему его тут навязывают мне в любимчики? Провоцируют на какие-то высказывания в отношении него, чего я делать и не собиралась.
Я

Амалирис

charger, Вы точно мне отвечали? Не вижу связи между цитированным моим текстом и следующим Вашим.
_________________
С уважением, Андрей Галкин

Михаил Александрович

Уважаемая Феола,
почему-то вы все мной сказанное отнесли прямо к себе. Но дискуссия об интервью Фихтенгольца заварилась с сообщения ИриныМил, и в моем тексте, который вы цитируете (там, где про Беллини и Ко.) это тоже нашло отражение. Извините, если дал повод подумать, что пишу исключительно о ваших высказываниях. Нет, нет, я держал в голове все сразу дискуссии на форуме - в этой теме или ранее. И список ваших (или кого другого) музыкальных предпочтений (в доказательство собственной интеллектуальной состоятельности?) совершенно не при чем.

Но ваши "креативный бордель" о "Руслане" и "послушать можно" о "Кавалере розы" меня задели. Потому что эти спектакли мне понравились, и другим форумчанам - тоже. А черняковский же "Евгений Онегин" - нет, и я не обзывался, но в свое время подробно написал, почему именно не понравился. Мне кажется, что никогда не лишне проявлять чуть больше уважения если не к авторам произведений, то хотя бы к их почитателям на форуме. Wink

Но, наверно, некоторая резкость высказываний - это действительно веяние времени. Тут уже и музыку Стравинского хаяли, и балеты Баланчина скопом... Кажется, такое называется "демократизацией мнений".

Возвращаясь к интервью Фихтенгольца. О том, как ковыряли штукатурку и позолоту, стучали по вазам (мрамор или гипс) и возили ногой по паркету в Белом фойе (не ламинат ли) у нас уже писали - например, на этой странице. Это все было и еще будет какое-то время. Фихтенгольц ничего нового не открыл, но сказал чистую правду и очень к месту. Потому что публика Большого меняется или уже изменилась - и это факт. Совершенно объективный и от нас с вами не зависящий. Но и в других областях - аналогично. Студенты ныне другие (сравниваю не только со своим временем или временем моего сына, но даже с относительно недавним преподавательским опытом 10-15-летней давности). Ветер дует в другую сторону, это явление природы, которое можно наблюдать и изучать, но вряд ли возможно изменить силами театра (ВУЗа, НИИ). В этом вопросе я пессимист.

Ioulia

charger

Амалирис

Feola

Ещё одно интервью нашла М.Фихтенгольца и В.Бархатова о современном театре и зрителе, правда прошлогоднее)
http://www.snob.ru/selected/entry/53681#comment_534708
И ещё:
http://www.operanews.ru/09080201.html
Кстати, по-поводу публики всё равно с ним не вполне согласна, и в оперные театры ходит, по моим наблюдениям, много молодёжи, что радует)
а так... приятное интервью, и мысли на мой взгляд верные в целом... (ну вот по-поводу "Хованщины не представляю её в реалиях 1991 г.))

Ioulia

Михаил Александрович

Victoria_

Амалирис