Балет и Опера

[gaga]

Ольга, спасибо за ссылку на прекрасную статью! Солидарна с ее автором. Сама была отравлена некоторыми постановками опер в НГАТОиБ. Теперь на оперу ни ногой! Страшно подумать, что и до балета ведь доберутся!

[Белая Кошка]

[gaga]

Обойдусь

[Амалирис]

Статья соответствует доаристотелевским концепциям в области теории искусства. То есть является лженаучной.
_________________
С уважением, Андрей Галкин

[Белая Кошка]

[nik86]

[Белая Кошка]

[Jnikolai]

Из статьи Худякова:"Чтобы в сознании людей – особенно тех, кто не успел получить нормального образования в области культуры, – закрепилось, что Сикстинская Мадонна – это вот это, с усами. Если такое произойдет, то сама картина перестанет существовать как культурное явление – физически оригинал, конечно, не будет уничтожен, но в пространстве культуры и в сознании множества людей его заменит «новое прочтение», в котором смысл первоначального произведения будет полностью погублен."

Думаю, не надо так беспокоится. Жизнь все расставит по своим местам. Вот, например, кто не успел получить нормального образования в области, скажем, анатомии, не усомнится в первоначальном смысле "произведения" даже если прочтет миллионы надписей на заборах известного слова. А уж за физический оригинал и вовсе не стоит волноваться.

[olga_s]

Жизнь уже расставила все по своим местам...Авторитетный эксперт в области современного искусства Ольга Свиблова совершенно всерьез (на любимом Белой Кошкой канале НТВ) декларирует, что писсуар на вернисаже - явление искусства, а в привокзальном туалете -предмет санитарии-слышала собственными ушами в новостном выпуске, посвященном новому составу совета по культуре при Президенте(когда введены были она, Бархатов, Цискаридзе).В этой связи хочу напомнить о прекрасной статье Кончаловского, имеющей ,на мой взгляд, непосредственное отношение к таким артефактам как писсуары и режоперы... ( опережая вопросы БК, СООБЩАЮ , ЧТО ДАННУЮ ОПЕРУ НЕ ВИДЕЛА , НО МНОЖЕСТВО ОБРАЗЦОВ МНЕ ЗНАКОМЫ,СЧИТАЙТЕ ,ЧТО ГОВОРЮ О НИХ) http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2014/12/141208_blog_konchalovsky_art_market_article?SThisFB&fb_ref=Default

[Амалирис]

[Белая Кошка]

Ольга, угомонитесь и не врите так откровенно! Какое отношение я имею НТВ? А поводу искусства - вы лично ни разу не эксперт, не критик, не искусствовед и даже не знаток, но при этом имеете мнение. Из серии слышал звон...Мне вас жаль. Вместо того, чтобы получать наслаждение от познания, вы линчуете. Вы лично хотя бы в ГМИИ когда последний раз ходили? Зато знаете, какое оно, современное искусство...оно унитаз с вашей точки зрения...

ЗЫ: Андрей, опередили И да, значимость того или иного произведения искусства меняется современем.Банка супа Кемпбелл Уорхола пережила по крайней мере полвека.

[olga_s]

Ну у Вас , многоуважаемый Андрей, каша в голове тоже имеется (гл. обр. ,в областях ,связанных с этикой , филологией -как мы имели случай убедиться недавно , несомненно в области моих акушерства и гинекологии), плюс восприятие информации и критика тоже не слишком идеальны. Я ИМЕННО ОБ ЭТОМ И ГОВОРЮ( в компании с Кончаловским и Худиевым ),что бред и кошмар в том и состоят ,что спичечный коробок или коробок с дерьмом объявляются произведениями искусства-каша (если не нечто худшее) в головах именно тех ,кто всерьез все эти инсталляции и мазню ослиным хвостом всерьез считает искусством . А у "творцов" экскрементов в прямом и переносном смысле слова в головах отнюдь не каша ,а весьма успешно щелкающая счетная машинка (у кого-то просто счетчик банкнот ,а тех ,кто поумнее -неплохие компьютеры). Почитайте Кончаловского , попробуйте не ругаться ,а возразить аргументированно.

[Белая Кошка]

Ольга, вы абсолютно безнадежны. Лучше бы и знать остальным, насколько. И зачем читать очередного Михалкова? Великий мыслитель? Скорее делец от культуры...В подарок вам знаковое произведение поп-арта, наслаждайтесь:
http://image.newsru.com/pict/id/large/1502226_20120912133800.gif

[olga_s]

БК, вы так часто упоминаете НТВ, ЧТО Я РЕШИЛА ,ЧТО ВЫ -постоянный зритель. Степень вашей толерантности к воздействию высоких истин и самых прекрасных и несомненных сокровищ искусства известна всему нашему сообществу, ничего нового вы о себе не сообщили, сочувствую ,но думаю ,что вам уже ничто не поможет. Не пытайтесь участвовать в беседе о недоступных вам материях. С г-ном Галкиным хотя бы интересно дискутировать, когда он не пытается выступать экспертом во всех областях. Кстати ,я не с позиции эксперта говорю , а просто зрителя . Знакомлю заинтересованных в том форумчан с мнениями на животрепещущую тему людей образованных и разбирающихся в предмете. Вот сейчас как раз подыскиваю эссе Татьяны Толстой на ту же тему..

[olga_s]

А у вас ,случайно ,дражайшая БК, НЕТ РЕПРОДУКЦИИ ТОГО ПОЛОТНА УОРХОЛЛА, на котором он живописал очень оригинальным инструментом? Да-да , того самого куска шелка ,на который он помочился? Очень хотелось бы приобщиться .