Список форумов Балет и Опера Балет и Опера
Форум для обсуждения тем, связанных с балетом и оперой
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Общество Друзья Большого балета
Новый министр культуры
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Балет и Опера -> Балетное фойе
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Натали П.
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 30.07.2013
Сообщения: 2009

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 03, 2016 10:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил Александрович писал(а):
... а зачем политику диссертация?

Думаю, затем, зачем и балерине: сегодня она прима, а завтра - искусствовед. Г-н Мединский сегодня - министр, а завтра (мало ли что) - читает лекции в университете, заведует кафедрой, декан факультета и т.д.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил Александрович
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: 06.05.2003
Сообщения: 23936
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 03, 2016 10:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если балерина способна написать "умную диссертацию с тонкими рассуждениями" (цитата), то она может быть искусствоведом. Если человек не понимает, что такое наука, он не может быть ученым. Как следствие, не может читать лекции, возглавлять кафедру и т.п. Зато, как эффективный менеджер и политик, блюдущий интересы государства, может быть ректором любого вуза или министром любой отрасли. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 7835

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 03, 2016 12:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В институтах есть проректора, которые блюдут режим, тоже неплохая должность для отставного министра, а вот к студентам ни-ни, они и так плохо обучены вследствие реформ образования.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lionis
Новичок
Новичок


Зарегистрирован: 08.02.2013
Сообщения: 67

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 03, 2016 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.znak.com/2016-11-03/eche_odna_gruppa_rossiyskih_uchenyh_potrebovala_vernut_dissertaciyu_medinskogo_v_urfu
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GGN
Постоянный участник форума
Постоянный участник форума


Зарегистрирован: 30.12.2013
Сообщения: 905
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 03, 2016 1:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=1309a75a-3bf5-4f0c-8115-6666f707fae7#content

Почему академики потребовали увольнения Филиппова и Аристера

Минувшая неделя ознаменовалась очередной серией противостояния научного сообщества с министром культуры Владимиром Мединским. Напомню кратко хронологию событий. Весной нынешнего года доктора исторических наук профессор РГГУ Константин Ерусалимский и профессор Рязанского университета Вячеслав Козляков, а также доктор филологии Иван Бабицкий подали уникальную в истории присужления ученых степеней в России жалобу. Они потребовали лишить Мединского степени не за плагиат, а за бред и ахинею в его диссертации. Ровно поэтому под заявлением о лишении Мединского ученой степени не было подписей других диссернетовцев и ровно поэтому Диссернет сознательно дистанцировался от этого заявления.

А далее имела место простенькая трехходовочка со стороны ВАК и Департамента аттестации научных и научно-педагогических кадров. Мы уже наблюдали абсолютно аналогичную историю в деле о лишении степени ректора МАМИ Николаенко, поэтому я заранее предсказывал такой вариант развития событий, и даже выиграл пари у журналистов известного уральского агентства новостей «Знак».

Именно, первым ходом Департамент спустил заявление в диссовет в середине отпускного периода, зная, что на рассмотрение заявления дается два месяца. Напомню, что в среднем рассмотрение заявления в совете проходит в течение полугода-года. Почему так долго? Потому что совет должен после получения пакета из Минобра собраться для назначения комиссии- летом это не так просто. Далее комиссия запрашивает тексты диссертаций — почта России не позволяет получить их быстрее чем за месяц. После этого комиссия начинает работу, и даже по относительно простым плагиатным делам это занимает не менее 2-3 недель. И наконец, совет назначает рассмотрение дела, и должен не позднее, чем за 15 дней оповестить участников процесса. Поэтому даже в нормальное рабочее время успеть за 2 месяца — совершенно нереально, и ВАК с Департаментом об этом прекрасно знают. Из моих источников мне известно, что диссовет имел консультации с Департаментом и ВАК, и диссовету подтвердили, что претензий за несоблюдение сроков не будет.

Следующим ходом диссертант ходатайствовал о переносе заседания с 4 октября, когда в Екатеринбурге собралось несколько десятков журналистов, чтобы осветить это заседание. Из надежных источников мне стало известно, что заключение совета было не в пользу Мединского, и что это заключение видели наверху. На этом фоне особенно странно смотрелось заявление ВАК за подписью Главного ученого секретаря Н.И.Аристера, озвученное на диссовете:

«...в связи с необходимостью присутствия в составе делегации на встрече президентов России и Казахстана 4 октября сего года он (Мединский — А.З.) не сможет принять участие в заседании диссертационного совета. ... С учетом вышеизложенного Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки РФ информирует вас о необходимости отмены 4 октября 2016 года заседания диссертационного совета ... «

Это письмо содержало прямую неправду. У диссовета не было «необходимости» откладывать заседание, так как Положение гласит:

«Диссертационный совет принимает решение о проведении заседания в отсутствие автора заявления о лишении ученой степени, соискателя ученой степени и других лиц, которые имеют непосредственное отношение к существу поставленных в заявлении о лишении ученой степени вопросов, в случаях если они не явились...»

И третьим ходом этой красивой комбинации стало заявление ВАК от 7 октября, когда аппарат ВАК и Департамент вдруг вспомнили, что законом установлен двухмесячный срок рассмотрения Заявлений о лишении ученых степеней. В законе нет требования к Департаменту, которое бы обязывало его отозвать Заявление о лишении, если этот срок не соблюден. Департамент и ВАК — публично-правовые игроки, и они могут делать только то, что им предписано в законе. Закон предусматривает различные санкции в отношении диссоветов, которые нарушают Положение, вплоть до роспуска совета. Но среди этих санкций нет такой, как «отзыв дела наверх». На Президиуме ВАК было публично объявлено, что указанное решение было принято на основании письма-ходатайства Мединского, написанного после 4 октября.

Эту технологию Департамент опробовал в июне нынешнего года на лишении ректора МАМИ Николаенко (задержать заседание совета, затем отозвать дело из совета, который собирается дать заключение не в пользу диссертанта), и, как я и предсказывал, применил к Мединскому.

И вот после того как вся эта комбинация казалось бы позволила министру переиграть научное сообщество на чужом для него аппаратном поле, и замаячили перспективы попадания Заявления о лишении Мединского ученой степени в диссовет при Урюпинском Техникуме Патриотических Историков, появилось заявление академиков.

Лаконично и по делу академики сформулировали основную претензию с научной точки зрения к диссертации Мединского: труд, основанный на методологии «истина — это то, что в интересах России» не может ни при каких обстоятельствах считаться историческим исследованием: «Очевидно, что работы, основанные на таких принципах, стоят за пределами науки, а если претендуют на название научных, то речь идет о лженауке» — заявили академики. По сути, этой краткой формулировки было бы достаточно, чтобы лишить г-на министра ученой степени.

Однако в истории с жульничеством ВАКа важнее всего, что академики потребовали не только лишения степени одного отдельно взятого лжеученого. Академики впервые в новейшей истории четко заявили: «Беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России.» Впервые на столь высоком уровне академическое сообщество потребовало отправить в отставку руководство ВАК и переподчинить ВАК Российской академии наук.

И то, и другое можно только приветствовать. Диссернет готов свидетельствовать, что РАН является единственной публичной организацией в России, в составе которой нет плагиаторов. Производство фальшивых диссертаций в институтах РАН совершенно ничтожно на фоне гигантских фабрик диссертационной лажи в ВУЗах. Поэтому странно, что функции высшей апелляционной и кассационной инстанции по диссертациям продолжает выполнять структура, повязанная мафиозными узами с преступными кругами, структура, через которую много лет шла торговля фальшивыми диссертациями, структура, которая полностью провалила борьбу с плагиатом и псевдонаукой в России. Зачем Минобрнауки дальше нести этот чемодан без ручки, от которого сплошной позор, стыд и огорчение? Пусть лучше ВАК будет полностью переформатирован под руководством ученых РАН, которые, в отличие от членов Экспертных советов ВАК и в отличие от сотрудников Департамента, в покровительстве фальшивым диссертациям не были замечены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
atv
Заслуженный участник форума
Заслуженный участник форума


Зарегистрирован: 05.09.2003
Сообщения: 3011

СообщениеДобавлено: Пт Апр 07, 2017 12:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Министр культуры уже не новый, но ему придется побороться. За увеличение грантовой поддержки для театров. Так сказал президент.

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/04/03/1604231.html
3 апреля 2017
Объем грантовой поддержки для российских творческих коллективов в следующем году должен быть проиндексирован. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в ходе своего визита на IV Медиафорум региональных СМИ в Петербурге, сообщает корреспондент «Росбалта».
«Идея грантов возникла в 2003 году, постепенно эта практика начала расширяться. Сейчас, по-моему, 80 коллективов получают президентские гранты. Это оправдавшая себя практика. Но с 2012 года мы не увеличивали объем грантовой поддержки, он остается на уровне 5 с лишним млрд рублей. Нужно как минимум проиндексировать общий объем. Иначе с учетом инфляции он скукоживается и усыхает, как шагреневая кожа», — отметил Путин.
Президент пояснил, что министру культуры Владимиру Мединскому еще «придется побороться» за увеличение суммы поддержки в правительстве. Однако Путин заверил, что поддержит его. Вопрос про гранты задала журналистка из Пермского края, которая попросила о финансовой поддержке Пермского театра оперы и балета.
«Если еще кого-то добавить, это значит, другим сократить. Но мы в правительстве об этом поговорим. Хотя генерально вопрос должен решаться не грантами, они возникли как чрезвычайный документ в сложной экономической ситуации. Тогда мы пытались сохранить ведущие творческие коллективы в стране, иначе в условиях открытых границ люди просто уедут. Они ищут места для наилучшего применения талантов. Мы должны были повысить им уровень зарплаты, чтобы хотя бы приблизить их к уровню доходов ведущих мировых коллективов», — пояснил президент.


В качестве вишенки ответ Путина на извечный вопрос «Кому на Руси жить хорошо?»:
Цитата:
Режиссерам и людям творческих профессий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vatka
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 23.08.2015
Сообщения: 1536

СообщениеДобавлено: Пт Апр 07, 2017 10:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И он не погрешил против истины.
_________________
Старуха:
Отвяжитесь, бесенята, от блаженного...
/A.Пушкин, Борис Годунов/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Академия
Постоянный участник форума
Постоянный участник форума


Зарегистрирован: 23.10.2009
Сообщения: 887
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Апр 11, 2017 2:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Владимир Мединский: пять лет скандалов и борьбы за эффективную культуру
Интервью http://www.forbes.ru/biznes/342299-vladimir-medinskiy-pyat-let-skandalov-i-borby-za-effektivnuyu-kulturu
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ariadna
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 21.10.2013
Сообщения: 5193

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 1:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что такое эффективная культура ?? Какой же "умный министр" (((( Когда придёт конец его эффективности..... Просто мрак !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vatka
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 23.08.2015
Сообщения: 1536

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 4:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ariadna писал(а):
Что такое эффективная культура ?? Какой же "умный министр" (((( Когда придёт конец его эффективности..... Просто мрак !


А что сильно Не Так,ув. Ариадна? Мне его рассказ показался довольно открытым и сам он неравнодушным к событиям в его ведомстве. Да напорист, современен - хрустят косточки шести,семи,восьмидесятников... Но ведь и не глуп бесповоротно. А идея памятника Примирения чрезвычайно хороша.
Хватит виноватых искать Exclamation
_________________
Старуха:
Отвяжитесь, бесенята, от блаженного...
/A.Пушкин, Борис Годунов/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 7835

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 8:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vatka, диагноз по публикации не самый точный имхо.И да, сильно не так. Слияния музеев, увольнение руководителей, вмешательство в работу учреждений культуры мракобесов разного толка....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил Александрович
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: 06.05.2003
Сообщения: 23936
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 2:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня больше всего шокирует вот этот пассаж.
Цитата:
Я сам 1991-м году сидел среди защитников в «Белом доме», ночевал там. В отличие от большинства нынешних либералов, бывших тогда непонятно где.

Невероятно.
Да, работал в газете «Россия», редакция находилась прямо в «Белом доме», в редколлегии стояли автоматы Калашникова. Мы печатали на гипермощном ксероксе листовки, выдумывали всякие фейковые позитивные новости из серии «6-й батальон им.Дзержинского выдвигается и движется к нам по Рязанскому шоссе, через два часа 16 БТР с краповыми беретами встанут на защиту» и т.д. Потом ходил со стопкой этих листовок к митингующим, раздавал, агитировал.

То есть вы уже тогда работали в пиаре.
Не то, что в пиаре, а в самом «черном пиаре», какой только можно себе представить. По производству духоподъемного фэйка ))) Как только появлялся хотя бы один танк с бойцами генерала Лебедя, мы сразу писали: вся дивизия встала на защиту Ельцина. Естественно, все эти новости распространялись тут же, в том числе среди солдат. Вести передавались из уст в уста. Так формировался пояс защитников возле «Белого дома».
"Духоподъемный фейк" - эвфемизм для лжи (как путана - для проститутки в те же годы). Со лжи начался и подъем Ельцина, когда вот такие же пиарщики выдумали и массово распространили его обличительную речь против Горбачева, якобы произнесенную на Политбюро. Выходит, новая Россия началась со лжи. "Как вы лодку назовете, так она и поплывет". Г-н министр даже не понимает, что такими рассказами подрывает основы существующей власти.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Feofan
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 30.04.2013
Сообщения: 1573
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 5:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Во-первых, министр культуры — работа интересная. Во-вторых, точно не самая тяжелая
Это точно. И научная работа - не самая тяжелая, особенно, если она фейковая.
Цитата:
Бутылка коньяка на двоих с прежним ректором, в девять утра в понедельник…Тяжело вспоминать
Вот такая интересная работа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Нибелунг
Участник форума
Участник форума


Зарегистрирован: 03.02.2017
Сообщения: 114
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 9:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По этому интервью сложилось впечатление, что министр свято верит в то, что пиар может любую кривду сделать правдой. Рассказ про фейки из Белого дома в начале 90-х потряс - человек не только занимался полной дезинформацией, но еще и хвастается этим. В свете этого все результаты деятельности вверенных ему учреждений сразу же принимаются, как фейковые тоже, хотя деятельность Третьяковки при Трегуловой мне лично очень нравится. В Пушкинском дела не такие радужные и некоторые их проекты наводят на не самые чистые мысли. Почему-то вспомнились приписки в советском Узбекистане, закончившиеся "хлопковым делом", и потемкинские деревни 18 века.

Кавалеристский большевистский напор поражает и кажется особенно опасным в сочетании с абсолютной бессовестностью. Такой не уйдет в отставку ни за что, будет зубами и ногтями держаться за кресло, если надо, обольет грязью любого достойного человека и сделает героя из любого подлеца.

Не поняла, почему к Иксанову претензий не было, но он оказался заложником ситуации. Какой ситуации? Перераспределения денежных потоков в сторону новой команды в Минкульте или что? Получается, что можно снять любого вполне успешного руководителя по непонятной причине. Тогда чего стоят его KPI?

Стало понятно, что высокий профессионализм, творческие способности, успешно реализованные проекты, человеческая этика теперь не входят в KPI культурной политики государства, а важные кадровые решения решаются при помощи ночного распития бутылки коньяка, а KPI потом "рисуются" в произвольной форме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ariadna
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 21.10.2013
Сообщения: 5193

СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 10:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нибелунг, Браво ! Лучше не скажешь. Плюс междусобойчик с Кехманом, всё ему прошается и деньги немалые выделяются ! И коррупционные схемы с реставрационными фирмами, принадлежащими родственникам (( А ещё Белый дом защищал..., а хватка всё та, как у всех кто до власти добрался...((( Как же это противно всё !

Последний раз редактировалось: Ariadna (Ср Апр 12, 2017 10:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Балет и Опера -> Балетное фойе Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  След.
Страница 16 из 17

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Яндекс.Метрика