Список форумов Балет и Опера Балет и Опера
Форум для обсуждения тем, связанных с балетом и оперой
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Общество Друзья Большого балета
Новый министр культуры
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Балет и Опера -> Балетное фойе
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 9748
Откуда: Замкадье

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 3:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ВШЭ в настоящее время многопрофильный университет, так что про вред или пользу экономике как-то не по делу. И про эксперта-историка имхо хамство, чтобы оценить его квалификацию, надо самому быть историком не ниже доктора наук, при этом знать его работы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gerман
Активный участник форума
Активный участник форума


Зарегистрирован: 18.10.2016
Сообщения: 663

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 3:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ув. БК, опять увидели что, чего нет и наполнили свими фантазиями? Я не давал оценки кфалификации историка. Ни разу.
А если косвенно оценивать, то для меня важна школа. Если Мединский окончил МГТИМО и аспирантуру МГИМО, а эксперт, который оценивает качество его работы - выпускник Ростовского пединститута (у него написано на сайте ВШЭ - Специалитет: Ростовский государственный педагогический институт, факультет: истории, специальность «История»). У меня больше доверия вызывает МГИМО. Опять же, человек пишет Специалитет. Какой специалитет в 1976 году? О чем он? Он даже в "своей истории" такие ляпы допускает...
Не удалась атака на министра - покиньте свои посты. Я считаю г-н Будницкий очень благородно и правильно поступил.
_________________
Умных много
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил Александрович
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: 06.05.2003
Сообщения: 25191
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

German,
ваша реплика смахивает на троллинг. Предостерегаю: не будите во мне модератора! Вот биография историка Олега Витальевича Будницкого. Поясните, будьте любезны, что вас не устраивает и к чему это ваше "нет худа без добра"? Вы проявляете принципиальность в деле покупки у контролера 200-рублевого билета, проф. Будницкий - в гораздо более важном и, главное, очевидно справедливом вопросе.

Сергей Пархоменко на Эхе Москвы.
Цитата:
Президиум Высшей Аттестационной Комиссии рассмотрел вопрос о своей репутации и решил, что вполне может в дальнейшем без нее обойтись. Вопрос о репутации Мединского был решен ранее.

Сегодняшнее голосование:

6 человек «за» лишение Мединского степени — потому что репутация все-таки важна
14 человек «против» лишения — а репутация пускай пропадает пропадом
4 человека «воздержадись» — поскольку репутация вообще не имеет значения.


Ранее ту же мысль в других выражениях высказал на форуме Феофан.
Цитата:
Проблема не в том, что стало одной, по-видимому несостоятельной, диссертацией больше, а в том, что эта диссертация стала предметом широкого общественного обсуждения, и у ученого сообщества при этом не хватило принципиальности, а скорее всего смелости, поставить точки над и.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 9748
Откуда: Замкадье

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Насчет специалитета: да, наши советские дипломы экономистов, математиков- это дипломы специалистов, в отличие от дипломов бакалавров. Кстати, сейчас далеко не по всем специальностям подготовка ведется на двух уровнях: сначала бакалавриат, потом магистратура. Специалист в отличие от бакалаврв имеет право сразу по окончании вуза заниматься преподавательской деятельностью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GGN
Активный участник форума
Активный участник форума


Зарегистрирован: 30.12.2013
Сообщения: 762
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Академики попросили передать им ВАК после «дела Мединского»
«Чиновничья круговая порука возобладала над научной экспертизой», — говорится в письме 60 членов РАН о решении сохранить Мединскому степень доктора истории. Академики просят отделить ВАК от Минобрнауки и передать под контроль РАН

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/23/10/2017/59edb0099a79476d19f0dd18?from=main
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил Александрович
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: 06.05.2003
Сообщения: 25191
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Увидел мнение Германа - мол, у г. Мединского школа хорошая, лучше, чем у проф. Будницкого. О да, МГИМО - известное место, конечно. Но также известно, как и кто во времена СССР туда поступал и где потом служил. Г-н Мединский, окончив МГИМО в 1992, получил квалификацию журналиста-международника, далее учился в аспирантуре по новой тогда специальности "Политология", защитил кандидатскую в 1997 по политологии же, в 1999 - докторскую по ней же, любимой (замечание в сторону: хороша наука "политология", если докторскую можно сделать через два года после кандидатской). Но где, в каком месте он успел стать профессиональным историком? Диссер г-на Мединского по истории был защищен не в самой известной школе - бывш. МВПШ. А подтвержден недавно в Белгородском университете. Такого отродясь не существовало, Белгород - небольшой город по нашим масштабам, а бывший пединститут стал университетом только по указу президента Ельцина лет 20 назад. Так что насчет школы по истории у министра слабовато... Отсюда и сыр-бор, видимо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Gerман
Активный участник форума
Активный участник форума


Зарегистрирован: 18.10.2016
Сообщения: 663

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Михаил Александрович, в моей реплике троллинга нет. Оценка события есть, а троллинга - нет. "Нет худа без добра" относится к факту, что если по важным вопросам коллективный орган не может вынести единогласного решения - это плохо (худо). Если члены совета, несогласные с общим решением, в итоге покидают совет - хорошо. Они обращают внимание общества, на то, что им кажется проблемным, и с другой стороны - дают возможность другим специалистам войти в состав коллективного органа. Возможно, это приведет к принятию более согласованных решений. Это хорошо (добро).
Я не понимаю, зачем вы проводите мне высказывания Пархоменко и Феофан. Как вариант правильной оценки событий? Но это лишь субъективное мнение двух человек. У меня мнение другое. Можно ли меня наказать за инакомыслие? Не знаю. Вероятно.
_________________
Умных много
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 9748
Откуда: Замкадье

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я вот чему удивляюсь, сейчас нельзя стать даже кандидатом наук, если ты именно по этой специальности не являешься специалистом или магистром, он что, магистратуру по истории заканчивал? У нас на факультете преподаватель пишет диссертацию по технической специальности, имея диплом экономиста, так вынуждена сейчас учиться параллельно в магистратуре, иначе ни к кандидатскому по специальности не допустят, ни к защите.

upd: german, он член экспертного совета, а не президиума ВАК, с решением экспертного совета он согласен. И да, никакой совет не обязан принимать единогласное решение, учитываются все голоса и после подсчета выносится решение. Что же профессор так в деталях путается, а?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gerман
Активный участник форума
Активный участник форума


Зарегистрирован: 18.10.2016
Сообщения: 663

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Раньше защищаться было можно так. Я, имея математическое образование, защищался как экономист.
_________________
Умных много
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 9748
Откуда: Замкадье

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

раньше понятие растяжимое
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 9748
Откуда: Замкадье

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 4:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Академики против:
https://www.kommersant.ru/doc/3447689
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Амалирис
Заслуженный участник форума
Заслуженный участник форума


Зарегистрирован: 02.07.2008
Сообщения: 10362

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 5:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Белая Кошка писал(а):
раньше понятие растяжимое
Последний раз набор в аспирантуру по старой системе ("научная аспирантура") был в 2012 г. (как раз я поступал), со следующего года аспирантуру присоединили к высшему образованию и поступать стало возможным только по своей специальности.
_________________
С уважением, Андрей Галкин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 9748
Откуда: Замкадье

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 5:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Андрей, спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михаил Александрович
Модератор
Модератор


Зарегистрирован: 06.05.2003
Сообщения: 25191
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 5:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

German,
Будницкий покинул экспертный совет не из-за того, что в Совете были люди, не разделившие его точку зрения, и не из-за того, что Президиум ВАК не разделил мнения экспертов. А из-за того, что от ученых, выдвигавших возражения, отмахивались как от надоедливых мух, нарушая при этом принятые процедуры. Вот и академики возбудились (не только Пархоменко или мы с Феофаном), им тоже не все равно, что г-н Мединский опускает престиж науки. А эти "плановые" изменения? То ученый совет истфака перетрясли в плановом порядке, то Президиум ВАК поменяли буквально накануне заседания, но совершенно по другим причинам, а теперь плановую ротацию в экспертном совете по истории затеяли... Это же типично аппаратные игры (наверно, подобные политтехнологии изучает наука политология).

Вот поэтому все ваши сугубо общие и абстрактные рассуждения "что такое хорошо" не имеют отношения к протекающим процессам и смахивают на троллинг. Но я пока троллем вас не считаю, троллинг может быть неосознанным, не целенаправленным. Поэтому и разговариваю с вами (троллей не надо кормить). Но будущее покажет...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Белая Кошка
Старейшина форума
Старейшина форума


Зарегистрирован: 17.02.2006
Сообщения: 9748
Откуда: Замкадье

СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2017 7:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.kommersant.ru/doc/3447838
Председатель экспертного совета ВАК покидает свой пост, однако не связывает это с последними событиями.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Балет и Опера -> Балетное фойе Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24  След.
Страница 22 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Яндекс.Метрика