Балет и Опера

[Сергей Лалетин]

Уважаемые читатели, просим Вас высказываться по поводу публикаций, вносить предложения, подвергать конструктивной критике и грубой лести

[людмила]

Ну, молодцы! А читать придется долго
С ходу с лету заворожила статья "Селюцкий-гала"
Ирины Борисовой...
Буквально недавно, на соседней ветке "Белорусский балет" печалились от полного отсутствии критического материала о балете в Белоруссии. А, вот, от Ириной статьи - просто наслаждение
Спасибо!

[Стрекоза]

Уважаемый Сергей, Начала читать с "перлов" - очень забавно. Только можно, я поправлю? Это будет такая конструктивная лесть. Бессмертная фраза классика все же звучит так: "Проезжая мимо вашей станции и глядя в окно, с меня слетела шляпа". Чехов - любимый писатель, недавно перечитывала, поэтому кое-что чуть ли не наизусть отложилось, благо, товарищи по форуму постоянно так или иначе отсылают "к истокам". На работе, увы, не дождешься, если и отошлют, то к Налоговому Кодексу.

...Как там было? "Балерина раздвигает руками пространство и время"? Ха-ха-ха! Жаль, что на теме "не отвечается" - почему-то закрыта.

[Михаил Александрович]

Мне кажется, в принципе правильно, что темы закрыты. Журнал должен быть отдельно - там только тексты авторов. А мнения читателей – в другом месте. Совсем нетрудно дать ссылку на обсуждаемый текст, процитировать его, чтобы было понятно, о чем речь.

Но вдруг кто-то из читателей решит не только обсудить перл, но и пополнить Перловник... Не знаю, тут пусть модератор решает.

Мне кажется, что Перловник теряет 50% привлекательности из-за отсутствия ссылок: кто и о ком такое сказал.

Почему уважаемый Сергей решил ограничиться лишь двумя последними номерами Ad libitum? Разве трудно сбросить сюда весь 2006 год?

И еще: я думаю, что имеет смысл обращение журнала к читателям сделать не обычной темой, а объявлением – тогда оно повиснет навсегда на самом верху, рядом с моим.

У меня на первых порах тоже небольшая претензия к точности выражений. В интервью Натальи Зозулиной есть такая фраза: «Если журналист устраивает пляску святого Витта на костях…». Пляска святого Витта – не танец, а нервное заболевание, подергивания, трясучка. Скажем, в «Контрабандистах» Эдуарда Багрицкого использование этого медицинского термина создает замечательный образ вибрирующего на полных оборотах мотора на рвущемся из воды и тоже дрожащем баркасе:

Чтобы вода
Под кормой загудела:
«Доброе дело!
Хорошее дело!»
Чтобы по трубам,
В ребра и винт,
Виттовой пляской
Двинул бензин.

В нашем же контексте лучше бы просто сказать о недопустимости плясок на костях.

[Стрекоза]

Ой, а у меня какой перл!

Еду себе в метро на работу, читаю в сегодняшнем МК интервью Бориса Ноткина про то, как он пригласил на свой юбилей самых красивых дам: "Кроме красоты, у моих женщин имеются многочисленные дополнительные достоинства. Например, Майя Плисецкая и Марина Захарова - лучшие балерины мира. Валентина Матвиенко - ..."

Каково?! Браво, журналист Василий Иванов!!!

[I.N.A.]

Уважаемый Сергей! Спасибо Вам за то, что Вы взялись знакомить нас с публикациями малодоступного нам в Москве журнала о балете. Заголовков интересных много – читать-не перечитать. Сходу зацепилась за публикацию о корифеях ленинградской педагогики, поскольку сожалела, что мы на форуме пропустили 100-летний юбилей Александра Ивановича Пушкина, который родился 7 сентября 1907 года. К сожалению, о самом Пушкине в публикации ничего практически нет, но письмо Аллы Евгеньевны Осипенко, безусловно, представляет ценность. Тем не менее, не оставляю надежды, что еще найдется повод, чтобы более подробно рассказать на страницах журнала о педагоге, воспитавшем Нуреева и Барышникова.

А вот заметка о концерте в честь дня рождения Рудольфа Нуреева меня огорчила. И не только потому, что это действо явно не соответствовало уровню великого танцовщика. Но и потому, что автор заметки в своем благородном гневе не сочла нужным проинформировать читателей, кто же так плохо станцевал пдд из «Дон Кихота», белое адажио, Голубую птицу и фальшивую в чувствах Даму с камелиями ( кстати, в чьей хореографии?). Думаю, читатели вправе знать своих «антигероев» (к которым, безусловно, надо причислить и организаторов концерта, о которых тоже ни слова не написано!). Да и жанр репортажа, в котором описан концерт, это, как мне кажется, предполагает.

Надеюсь, что написанное мной будет воспринято не как «голая» критика, а как пожелание на будущее. Успехов Вам и Вашим коллегам!

[Михаил Александрович]

Вышел 3 (8 ) номер Ad libitum, мне привезли из Петербурга. Помимо прочего, там статья Майниеце о "Корсаре". Ох, дорого яичко к Христову дню. Сейчас только что прошли "Корсары" в Большом, самое время было бы. В пятницу - "Корсар" Григоровича в Кремлевском балете.

Уважаемый Сергей, ау!

[Наталия Зозулина]

Уваж.Михаил Александрович! С.Лалетин отбыл на гастроли, не успев поставить новый номер на сайт. Приедет в конце октября. Те, кто в Москве хотел бы приобрести журнал, может спросить в магазине СТД на углу Страстного. Если он уже распродан, то через неделю привезут еще неск.шт. Спасибо за интерес к нашей работе. Редактор.

[igor54]

[Наталия Зозулина]

Чтобы узнать, как я владею русским языком, советую почитать мои статьи. А не опечатку в ночное время. Н.З.

[igor54]

Хорошо, опечатку в ночное время читать не буду. Прочитал на выбор статью в Вашем журнале и нахожу, что требуется редактктирование.

[Наталия Зозулина]

Да, если не считать "было" и "оказалось" синонимами.

[igor54]

Ладно, дай Вам Бог удачи!

[Наталия Зозулина]

Спасибо, и бумерангом Вам.

[Михаил Александрович]

Наталья Николаевна,
а можно вопрос лично к Вам?

В Вашей статье о "Корсаре" в буклете Мариинки сказано, что автором па-де-де были Чекрыгин и Чабукиани (мужская вариация). Вы не могли бы указать источник этой информации? Сейчас в Мюнхене со ссылкой на афиши / программки 1914-15 гг. авторство приписано Андрианову. А в каком-то западном источнике, наоборот, даже утверждается, что Чекрыгин танцевал премьеру с Леньяни, чего быть не могло по его юному возрасту (и вообще известно, что безымянным кавалером был Кякшт). Так что вопрос запутанный и хотелось бы понимать, на чем зиждется то или иное утверждение. Пока у меня складывается впечатление, что какое-то па-де-де было на премьере 1899, но, возможно, оно неоднократно переделывалось позже.

Что касается размещения Ad libitum. У меня как раз закончилась запарка, некоторое время высвободилось и я мог бы разместить № 3. Если это не будет воспринято как вмешательство в дела журнала. И вообще, мы бы могли найти в своих рядах второго модератора этого раздела, чтобы дело не стояло в отсутствие Сергея.